当前位置 : 大河新闻网 > 新闻 >

圣运拆迁律师:百姓遇到强拆应该如何应对

 2019年03月25日10:34 来源:大河新闻网 阅读:

案情回顾:赵先生是某市某村村民,在本村承包养殖场并拥有合法营业执照和集体土地建设用地使用证。2014年10月10日,在赵先生营业期间,镇政府在未送达任何法律文书的情况下,组织相关人员将养殖场强制拆除,给赵先生造成了极大的经济损失。赵先生决定委托北京圣运律师事务所的王有银律师团队为他提供法律服务和帮助、争取合法补偿权益。

圣运专业律师团队通过分析研究,迅速制定了办案方案,于是赵先生于2016年3月8日向该区人民法院提起行政诉讼,该区人民法院随后作出行政判决书,确认镇政府强制拆除行为违法。

镇政府的违法强拆行为对赵先生造成了极大的损失,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、七条、三十六条规定,镇政府属于赔偿义务机关,赵先生有权向镇政府提起行政赔偿诉讼,2018年10月26日,在圣运律师的协助下,赵先生再次将镇人民政府起诉到该区人民法院,请求赔偿。

镇人民政府辩称,在强制拆除前已通知赵先生清理房屋内外物品,另依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条规定,赔偿请求人应当先向赔偿义务机关申请赔偿,并就有关赔偿的范围、方式和金额等事项先进性协商处理解决,本案中,赵先生并未向政府事先申请赔偿。另外,从强拆之日2014年10月10日算起,赵先生起诉已经超过法律规定的起诉期限。因此,不同意赵先生全部赔偿请求,请求法院依法驳回。

圣运律师认为,赵先生曾于2016年10月31日、12月15日,前后两次向镇政府提交赔偿申请书,镇政府并未作出书面答复,故镇政府的答辩理由不成立。

另外,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算,但被羁押等限制人身自由期间不计算在内,故在赵先生2016年向镇政府提出过赔偿申请的情况下,本案应属于时效中断,因此第二项答辩理由也不成立。

判决结果:法院在查明事实后采纳了圣运律师的意见,判决镇人民政府在本判决生效之日起十日内赔偿因强制拆除行为造成的拆除损失。

 

热点排行

1   每台最高补贴15万 郑州老旧小区加装电梯补贴申领办法公
2   郑州停车场管理拟出新规 停车场管理员不开发票,最高
3   唐绍基《伏龙诀》首次挑战反派 实力演技大获好评
4   铁路4月10日零点调整新运行图 副中心线延至北京西站
5   西城区椿树街道拆违 再现明代著名“梁园”
6   五环内28万株雌杨柳瘦身沐浴减飞絮
7   宛平城办事处三改方案 扰民渣土山将变山地公园
8   联大推进“课程思政”建设把思政元素融入专业课堂
9   北京:服务业扩大开放 激发新动能
10   北京新一轮开放试点锁定177项任务